这是养老金调整当中一个比较明显的变化了。以前我们总是在网上呼吁让更多的低收入老人能够多涨点养老金，现在，国家真的注意到了群众的呼声，那么会怎么调呢？可以简单根据现行的政策来分析一下，哪些方面的调整是对低收入群体比较有利的。

　　首先来分析一下现如今的养老金三步走政策：定额+挂钩+倾斜。从定额调整方面，比较大的可能性有两种：第一，就是相对提高定额调整金额，从近两年的数据来看，在这方面做的比较好的地区是云南、青海、广东、江苏等地区，这些地区的定额调整金额普遍都在5元到19元的涨幅。第二，将全省养老金分层等额调整，达到一定额度的退休老人，上涨的比较少，没有达到规定额度的退休老人多涨钱。比如说北京市在2024年的养老金调整中，对于养老金水平低于6830元的退休老人，多涨30元，高于这个标准的人，只涨15元。

　　而对于中低收入群体来说，定额调整在整个养老金调整方案当中是一个比较重要的组成部分。因为中低收入人群一般都只能参与到两方面的养老金调整政策，定额调整就是其中的二分之一了。因此如果定额调整金额比较高的话，对于中低收入人群来说，养老金收入也能实现较大的增长。

　　在挂钩调整方面，可以参考的调整主要有三点，第一，在缴费年限方面增加上涨金额。这一点，简单来说，可以是从每多缴纳一年上涨1.8元变成，每多缴纳一年上涨2.5元。这样一来，就算是缴费十五年的退休老人，养老金调整也能涨37.5元。这样的倾斜力度还是蛮大的。

　　第二，在养老金水平方面相对缩小调整比例，养老金调整比例一直是大家在争议的繁荣焦点，有很多的朋友都认为，不应该按照个人养老金水平进行挂钩调整，因为这会加大养老金差距。但是大家细想一下，如果没有养老金按比例调整，养老金的基本原则“多缴多得”就失去可信度，这样不利于养老金长久发展。

　　第三，对养老金最低涨幅设置最低标准线，就像北京市的调整政策，在没有达到6830元之后，统一上调到6830元。这样一来，直接就可以实现让中低收入人群的养老金收入上调到平均水平。既能很好的缩小养老金差距，也能真正让那些养老金水平比较低的人拿到更加实际的收益。

　　而在倾斜照顾方面，主要侧重于特殊群体的照顾，比如高龄老人、艰苦偏远地区的老人等等，那么中低收入群体一般很难能收到倾斜照顾。因此就不具体展开讨论。

　　下面我们来具体举一些例子，看看如果真的按照这样的调整，是否能够实现让中低收入群体上调更多的养老金：参考2024年的平均调整方案：假如说在A省，定额调整超过3500元的人上调18元，低于3500元的人上调35元。挂钩调整方面，每多缴纳一年上调2.5元，最低上调37.5元。养老金挂钩比例为0.8%。

　　那么一位缴费年限是20年的养老金水平在2600元左右的退休老人和缴费年限在25年的养老金水平在3500元的退休老人，按照假设的养老金调整办法，分别上涨了35+20*2.5+2600*0.8%=105.8元和18+25*2.5+3500*0.8%=108.5元。从具体金额上来看两者仅相差3元，涨幅比例分别为4%和3.1%左右，在这一点上2600元养老金的人上涨的比例更高。

　　从这个计算结果来看，可以充分看出按照北京市的调整办法是很大程度上实现了向中低收入群体倾斜的目标政策的。既体现了养老金的多缴多得，也能让中低收入群体实现较高的养老金调整涨幅。那么对此您有什么看法和建议呢？对于这样的调整办法，您支持吗？或者有什么更好的建议？可以在评论区留言讨论。

(责任编辑：管理)