据英国《卫报》当地时间23日报道，英国科学和技术大臣彼得·凯尔日前对该媒体宣称，尽管英国政府“确实担心”数百万英国人数据被使用的方式，但TikTok“令人兴奋”的功能以及英国与中国的关系影响了英方对这款短视频应用程序的接受程度。

　　报道显示，在美国对TikTok的处理方案有新进展时，彼得·凯尔对TikTok的态度也随之发生变化。

　　当美国法院选择为TikTok“不卖就禁用”法律背书时，彼得·凯尔曾声称，“我对TikTok的所有权模式确实感到担忧。我对他们使用数据的方式感到担忧，这与其所有权模式有关。”

　　然而，在美国总统特朗普日前签署行政令给予TikTok“不卖就禁用”法律75天的宽限期后，彼得·凯尔“光速变脸”，称TikTok是一款“令人向往的产品”，“年轻人应该自由探索各种文化和意识形态”。

　　针对外媒炒作“TikTok可能被用作中国宣传工具”的说法，彼得·凯尔表示，英国对TikTok的立场是“找到平衡”，他同时强调TikTok可以为用户带来“令人振奋的体验”。

　　近期，美国罗格斯大学发布一份报告称，用户花在TikTok上的时间越多，他们对中国的看法就越积极。报告同时炒作说，TikTok展示的内容可能会加强对用户的心理操纵。

　　针对上述报告，彼得·凯尔声称，“我们对TikTok持谨慎态度”，但他同时指出，许多平台和传统广播机构也存在会导致偏见的编辑决策，“这并非什么新现象。”

　　彼得·凯尔说，政府会监控社交媒体上的趋势，“当我们看到可能会对国家安全或民众生活方式有害的趋势时，我们当然会采取行动。”

　　当地时间1月17日，美国联邦最高法院裁定拜登政府通过的TikTok“不卖就禁”法案并不违宪，该法律要求字节跳动将TikTok出售给美国买家，否则就将封禁该平台。

　　尽管拜登政府多次公开保证不会实际执行此条法律，将把决定权“留给特朗普政府”。但考虑到1月19日实际生效日临近，而拜登政府的“保证”也并不具有可靠的法律效力，TikTok还是在1月18日关闭了其在美国范围内的服务，并通过弹窗信息向特朗普喊话，希望获得支持。对TikTok关闭的担忧，也直接推动了“TikTok难民”涌向小红书等中国应用程序。

　　在特朗普于1月19日公开保证将发布行政令延缓联邦政府对TikTok的禁令后，TikTok恢复在美国的服务。接近字节跳动的人士向观察者网透露，字节方面并未与美方达成任何协议，只是美方决定暂不执行法案，因此TikTok恢复运营。

　　上任第一天，即1月20日，特朗普签署行政令要求TikTok“不卖就禁”法案在未来75天内暂不执行。不过，特朗普也同时威胁称，如果中方不批准有关该应用程序的交易协议，他将对中国征收高额关税。

　　特朗普甚至提议说，由美国买家收购TikTok的50%股份，将其转变为一家中美所有者的合资企业。

　　中国商务部23日回应说，中方一贯尊重和维护企业正当合法权益，反对违背市场经济基本原则、损害企业正当利益的做法。希望美方多倾听企业和民众的呼声，为包括中资企业在内的各国企业在美发展提供公平、公正的营商环境，多做有利于中美两国经贸合作和人民福祉的事情。

(责任编辑：管理)